«Магистраль наследственности»

Важен вывод об уровневом характере регуляции индивидуального развития и этапности формообразовательных процессов. «Путь от гена к признаку достаточно сложен… Это многоступенчатый процесс, включающий разные уровни регуляции, - клеточный, тканевый, организменный», - подытожил Л. И. Корочкин мысли, в разное время высказывавшиеся И. И. Шмальгаузеном, М. М. Камшиловым, Б. Л. Астауровым, К. Уоддингтоном, Н. П. Дубининым, другими дальновидными исследователями.

Именно многоуровневый и неодномоментный характер регуляции работы генов, многокомпонентность биохимических элементов, участвующих в этом процессе, плюс вмешательство внешних генорегулирующих факторов - причина тех колоссальных усложнений, которые мы констатируем, пытаясь проследить движение наследственной информации в системе «ген - признак». Тем не менее уже можно наметить общую схему этого движения: организм родителей - ЛИД гамет - ЛИД зиготы - позиционная информация зародыша, личинки - позиционная информация дискретных элементов онтогенеза (микроонтогенезов) - признаки взрослого организма.

Этот канал - та «магистраль наследственности», берущая начало у истоков самой жизни, по которой в череде поколений передается от предков к потомкам биологическая информация. Еще предстоит детально выяснить, как изменялось взаимодействие отдельных факторов наследственности в ходе исторического развития этого канала (Э. И. Колчинский). К месту вспомнить слова Дж. Бернала: «Все явления, изучаемые биологией, образуют непрерывную цепь событий, и каждое последующее звено нельзя объяснить, не принимая в расчет предыдущее».

Степень изученности названных этапов различна, но в любом случае совершенно недостаточна. Очень мало данных по движению наследственности на первом этапе - формирования родительскими организмами наследственных задатков (гамет), а при бесполом размножении - почек, геммул и пр. В зачаточном состоянии изученность «родительского эффекта» - влияния обменных процесов на формирование систем ЛИД гамет. Все еще считают, что признать реальность такого рода влияния - значит встать на позиции ламаркизма, говорить о возможности прямого наследования.

«Родительский эффект» тем не менее - реальность, хотя происходящие в итоге изменения наследственности ненаправленны, носят вероятностный характер, в случае, если организм подвергается экстремальным (аномальным) внешним воздействиям (мутагенами, радиацией и пр.). В нормальных же условиях развития благодаря «родительскому эффекту» всего лишь реализуется исторически отведенная этому компоненту наследственности часть функций по наделению зачатка перспективными возможностями.